Colonne à mercure . . . écologique ;o)

Et morty, il aurait pas un breuvage breton suffisament épais pour remplacer l'mercure :?: :twisted:

Ce qui est génant, c'est qu'il ny a pas de mise à l'air libre, comme dans un dépressiomètre.

Cela signifie que soit la dépression joue sur l'élasticité du tube cristal, soit le système ne peut fonctionner qu'avec les bicylindres, puisque quand un carbu aspire, l'autre ne travaille pas...

L'adapter pour un quatre cylindres reviendrait à créer un réservoir (avec mise à l'air libre) d'où partiraient quatre tubes.

Le problème de l'huile, plus écologique que le mercure, sera sa viscosité qui ne permettra pas la descente immédiate du niveau, ni la même rapidité que le mercure, qui est du métal liquide...

Mais l'idée était séduisante et économique.

C'est que je me disais seulement qu'il y aurait peut-être possibilité de faire le même montage mais avec 4 tubes . . . :oops: Nan :?:
Le but, c'est d'équilibrer, la valeur de dépression n'a pas d'importance à mon avis . .

Il a craqué complet....

Comparer les Ural ou Harley à des motos, c'est comme comparer Fidel ou Bush à des démocrates!!!

Ba pas vraiment ,a moins de régler les carbus 2 par 2 et de plus ce système ne te permet pas de connaitre réellement ta dépression ,juste de les équilibrer ,donc y'a que la moitié du boulot de fait.............

Y a sûrement moyen de modifier pour un 4 cylindre hein :wink: :arrow:

dnepr.ural.free.fr/depressiometre.htm